FOTOMONSTER.RU

Профессиональная фотосъемка, уроки фотографии, школа фотографии, статьи по фотографии, фото оборудование, обработка фотографий, услуги, обработка, ретушь, софт.
Published: 4 года ago

Трудности выбора монитора для фотографа

Выбираем монитор для обработки и работы с фотографиями

Сегодняшняя фотография — искусство цифровое, как бы вы ни хотели эффекта, отличного от этого утверждения. Даже пленка сегодня стала цифровой — ее фотограф сканирует, обрабатывает и лишь потом печатает (потому вопрос «Пленка?» под фотографией уже не просто не заставляет задуматься, он устарел давно), только фанаты альтернативных процессов сегодня стоят в c http://fotomonster стороне. Это неслучайно: цифра лучше, она удобнее, а местами даже дешевле, потому она пленку и победила, окончательно и бесповоротно, возврата к прошлому не будет… по крайней мере, пока не выключат электричество.

Потому, как бы вы ни относились к редактированию фотографий («никакого фотошопа!»), это ничего уже не изменит: пуристы фотодела давно c http://fotomonster уже переключились на конвертеры, любители графики рисуют в фотошопе, и всех ситуация устраивает, а многих еще и результат. Однако, фотография не была бы фотографией, если бы не останавливалась на печати, и вот тогда она становится уже аналоговой — и стареет, и испытывает на себе непогоду, но в то же время, c http://fotomonster является единственным эталоном, который ее примиряет. Почему?

Монитор — как глаза, только лучше/хуже

Ну, хотя бы потому, что в цифре все относительно и имеет разные цифровые характеристики: у кого-то больше мегапикселов, больше памяти, быстрее процессор, лучше монитор. И если о настройках монитора мы уже сказали (крайне рекомендуем почитать эту статью c http://fotomonster перед прочтением той, что вы сейчас видите на экране), то до выбора монитора мы еще не доходили. В любом случае, будем полагать, что вы знаете, что монитор — это ваши глаза в цифровом мире, просто глаза с определенными характеристиками, в зависимости от его настройки, вы будете видеть изображения лучше или c http://fotomonster хуже. Не стоит, правда, забывать, что ваши собственные глаза (не монитор) обладают способностью настраиваться автоматически, адаптироваться под любую ситуацию окружающего освещения. Естественно, в темноте они не будут вам показывать насыщенных цветов, но и не дадут упасть в яму. Именно поэтому после настройки монитора по нашей схеме поначалу кажется, что все c http://fotomonster становится темным и блеклым, зато через некоторое время вы начинаете видеть картинки такими, какими никогда не видели.

Впрочем, иногда ваш же собственный глаз становится таким требовательным, что упирается уже в технические ограничения самого монитора, который иногда попросту невозможно настроить даже на 32 ступени яркости, которые он, теоретически, должен различать), не c http://fotomonster говоря уже о нахождении тех же различий по разным каналам (вот мой монитор ни в какую не хочет различать несколько прямоугольников в синей линейке, хотя остальные видит хорошо). В такой момент приходит в голову решение о смене устройства вывода информации — в конце концов, если от него отчасти зависит получение c http://fotomonster вами денег, пусть даже и небольших, стоит задуматься о его прокачке.

Мы не будем обсуждать, нужен ли вам новый монитор или можно ли обойтись старым, это не наше дело — мы просто постараемся помочь с выбором. А пока еще раз почитайте статью о настройке старого (да и любого).

Характеристики мониторов, c http://fotomonster отбрасываем лишнее

Фотограф, ты знаешь, какой тебе монитор нужен?! Нет? Мы тоже. Хотя попытаемся угадать, что одни характеристики могут быть важнее других. У мониторов много характеристик, хотя первая часто не затрагивается вообще, а между тем, с нее надо начинать.

Это цена.

Если этот параметр для вас некритичен, можете смело выложить c http://fotomonster 30 000 рублей (и больше) за практически любой монитор, который столько стоит в магазине и вам нравится, и дальше не читать. Это неразумный подход, но он работает очень эффективно. Мы просто считаем, что для человека, основной заработок которого не фотография, покупать дорогой монитор нерационально, можно ведь разницу потратить на хорошую c http://fotomonster оптику или аксессуары. Более того, мы считаем, что на пределе технологий разница настолько ничтожна, что всякие споры о том, «какой взять монитор, тот за 35 или этот за 36», не имеют смысла — здесь все определяется исключительно вкусом человека, лояльностью к брендам, способностью прислушиваться к мнению других и прочими нетехническими c http://fotomonster деталями (потому что технари часто на таком уровне и данные подтасовывают, и хитрят, пусть и не нарочно).

Если же цена важна, давайте отметим две численные планки:

  • до 10 000 руб. — это самые дешевые мониторы, по всей видимости, мало отличающиеся от тех, за которыми вы сейчас сидите. Опять же, c http://fotomonster берите тот, что нравится, только хотя бы программу для тестов прихватите
  • от 10 000 до 20 000 руб. — умеренная планка, в которую легко помещается специализированный монитор для домашней и не очень работы
  • 20 000 – 30 000 руб. — рискованная грань, так как имеет разницу «всего в пару тыщ» c http://fotomonster с теми, которые мы предложили не рассматривать, потому их тоже затрагивать не будем

На наш взгляд, цифра в 12-15 тысяч является вполне рациональной, особенно, если качество имеет значение. Потом зато не будет мучить совесть, что купили такой дорогой, а денег из этого совсем не получаете.

Далее, если верить Wikipedia, c http://fotomonster следуют следующие характеристики (все по ссылке, здесь привели только критичные для фотографа):

  • Контрастность — отношение яркостей самой светлой и самой тёмной точек. В некоторых мониторах используется адаптивный уровень подсветки с использованием дополнительных ламп, приведённая для них цифра контрастности (так называемая динамическая) не относится к статическому изображению.
  • Яркостьc http://fotomonster количество света, излучаемое дисплеем, обычно измеряется в канделах на квадратный метр.
  • Тип матрицы: технология, по которой изготовлен ЖК-дисплей

Добавим к нашим характеристикам еще одну:

  • интерфейс подключения — как монитор подключается к компьютеру

Теперь немного о причинах, по которым мы откинули лишние: разрешение (и размер точки) тесно c http://fotomonster связано с размером панели (диагональю), но мы не стремимся к слишком большим, потому что все равно знаем, что цена там только размером и будет определяться. Будем искать в пределах 19-24”, они сейчас наиболее ходовые. Соотношение сторон сейчас по умолчанию 16:9, которое, пусть и совсем не фотографическое, вам погоды не сделает, c http://fotomonster это просто новый стандарт, смиритесь. Время отклика фотографу неважно тем более, потому что мы не редактируем видео, не играем в игры (играем, просто деньги за это не платят, так что потерпим), а для всего остального нестрашно, что мышка, если ей махать по экрану, следы оставляет.

Более того, откинем как некритичный c http://fotomonster и угол обзора, хотя он важен. Прежде всего, по причине того, что «некоторые» производители совершенно внаглую эти данные перевирают, придумывая то, чего на деле нет. К тому же, он не учитывает одной важной особенности: даже если у вас сильно не поменяется яркость, будет заметное смещение цветового тона, а это никто c http://fotomonster не оценивает (будь такой параметр оценки монитора, обязательно включили бы), потому как все матрицы этим грешат, в той или иной степени. Угол обзора, в принципе, заключен в типе матриц, который мы приводим в качестве критических. Можно смело идти в убогий Яндекс.Маркет и выбирать там мониторы по характеристикам.

Подбираем монитор по c http://fotomonster характеристикам

В принципе, кликнув по ссылке в предыдущем абзаце, вы все увидите. Мы задали следующие параметры:

  • цена: 10000-20000
  • тип матрицы: E-IPS, MVA, PVA, S-IPS, S-PVA (это по возрастающей)
  • контрастность от 1000:1
  • яркость от 250 кд/м?
  • вход DVI

Явные лидеры, на момент написания статьи: NEC MultiSync EA191M (12 800 c http://fotomonster руб., матрица PVA, 250 кд/м? яркость, 1500:1 контраст, DVI-D, калибровка цвета) и HP ZR22w (14 000 руб., матрица S-IPS, 250 кд/м? яркость, 1000:1 контраст, DVI-D, калибровка цвета), хотя наверняка через некоторое время ситуация поменяется.

Поясним наш выбор… Прежде всего, размер 19-24” — это не много и не мало, это как c http://fotomonster раз то что нужно. Вы не будете смотреть фильмы на мониторе (для этого есть телевизор/экран/кинотеатр), вы будете редактировать картинки, уставившись в него почти в упор, и критичным будет угол обзора (если смотреть довольно близко, на большом экране корректно будут видны только пикселы, на которые ваш взгляд падает под прямым углом, c http://fotomonster все периферические могут менять цветовой тон), но тут уже ничего не поделаешь, посмотрите обзоры. Мы намеренно не стали выбирать из матриц TN+film, так как у вас и так сейчас монитор на ней. Более того, слишком экономичные решения, вроде C-PVA или E-IPS мы намеренно не рассматриваем, хотя можно было бы. Подробнее c http://fotomonster про матрицы можно накопать массу технической информации, если увлечет: например, довольно подробная статья по типам матриц или вариант покороче, но старый. Для настоящих фанатов можно порекомендовать хороший пасквиль из Ф-центра, тем, кому нравится читать спецификации по моделям, рекомендуем воспользоваться Яндексом Гуглом или IXBT.

Обратите внимание, первичный выбор еще ничего не c http://fotomonster значит — постарайтесь поискать отзывы владельцев, особенно, если они фотографы (ведь монитор мало купить, его тоже настроить нужно). Дело в том, что часто производители корректируют ТТХ своих детищ себе на пользу и по своим собственным стандартам, так как варианты оценки никто не стандартизовал, им это невыгодно. То, что мы выбрали c http://fotomonster две модели двумя абзацами выше, — это не наша рекомендация, это просто игрушки, которые лучше всего подходят под наши параметры, вопрос приобретения оброс бы дополнительными деталями. Помимо поиска отзывов, имели бы место даже стандартные житейские правила: «посоветуйся с женой» и «думай по 100 баксов в день» (12 тысяч хватило бы c http://fotomonster на 4 дня раздумий). Опять же, необходимо мониторы тестировать перед покупкой с помощью имеющихся программ или веб-сайтов. Просто как вариант, можем порекомендовать понравившийся нам Lagom LCD, хотя сайтов с тестовыми мишенями для тестирования мониторов в интернете сотни. Помните, что главный критерий — это не мнение человека из интернета (тем более c http://fotomonster что на поверку он может оказаться ботом), а ваши собственные глаза. И если вам нравится что-то дешевле, чем мы порекомендовали (или дороже), правы вы, а не мы, к тому же мы даже в свое существование не верим.

Текст: С.Самсонов

One Comment.
  1. Спасибо. Отличный материал!

Comments have been disabled.

Some HTML is OK

Pin It on Pinterest